Từ một giấy vay tiền 1,5 tỷ đồng viết tay, ký kết cuối năm 2023, mối quan hệ giữa ba cá nhân đã chuyển thành tranh chấp pháp lý.

Theo nội dung bản án, do quen biết từ trước, ngày 28/12/2023, bà Hoa và bà Hương đã lập giấy vay tiền với bà Nga, số tiền 1,5 tỷ đồng. Thời hạn trả nợ được ấn định vào ngày 10/01/2024. Toàn bộ nội dung giấy vay này do chính tay bà Hoa viết và ký tên.

Tuy nhiên, đến hạn thanh toán, bà Nga cho hay, hai người vay tiền không thực hiện nghĩa vụ trả nợ dù đã nhiều lần nhắc nhở. Do đó, bà Nga đã khởi kiện ra tòa, yêu cầu bà Hoa và bà Hương phải trả lại số nợ gốc 1,5 tỷ đồng cùng lãi suất chậm trả là 10%/năm kể từ ngày 10/1/2024 đến khi trả nợ.

Không đồng ý với yêu cầu khởi kiện, người đại diện theo ủy quyền của các bị đơn cho rằng thực tế là bà Hoa đã trả cho bà Nga tổng số tiền lên tới 2,25 tỷ đồng - cao hơn so với số nợ gốc 1,5 tỷ đồng ban đầu. Theo bị đơn, việc trả nợ được thực hiện bằng hình thức chuyển khoản vào tài khoản của bà Nga và hai người con của bà. Các chứng từ giao dịch đã được cung cấp cho tòa.

Đáng chú ý, phía bị đơn cho rằng khi lập giấy vay, các bên để trống phần ngày, tháng. Sau khi bà Hoa đã nhiều lần chuyển tiền trả nợ, bà Nga mới điền ngày tháng vào giấy vay để làm căn cứ khởi kiện.

Tại bản án dân sự sơ thẩm ngày 25/9/2025, Tòa án nhân dân Khu vực 1 - tỉnh Đắk Lắk chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Nga. Tòa sơ thẩm tuyên buộc bà Hoa và bà Hương phải liên đới trả cho bà Nga tổng số tiền là hơn 1,76 tỷ đồng, trong đó bao gồm 1,5 tỷ đồng nợ gốc và hơn 260 triệu đồng tiền lãi (tính đến ngày xét xử sơ thẩm là ngày 25/9/2025).

Phía bị đơn đã nộp đơn kháng cáo toàn bộ nội dung vụ việc. 

(Còn tiếp)