Ngân hàng yêu cầu khách hàng thanh toán hơn 60 triệu đồng từ khoản nợ thẻ tín dụng hạn mức 30 triệu đồng, nhưng bị tòa bác một phần yêu cầu do cách tính lãi quá hạn khiến mức lãi bị đẩy lên khoảng 4,15%/tháng, cao hơn mức thỏa thuận.

Ngày 18/3/2021, ông Nguyễn Huỳnh P. ký với Ngân hàng Thương mại Cổ phần S. hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng. Theo thỏa thuận, ngân hàng cấp thẻ tín dụng với hạn mức 30 triệu đồng, mục đích sử dụng cho tiêu dùng cá nhân, lãi suất trong hạn theo thỏa thuận tại thời điểm ký hợp đồng là 2,48%/tháng.

Trong quá trình sử dụng, ông P. đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền hơn 121,1 triệu đồng. Từ khi kích hoạt thẻ, ông P. đã thanh toán cho ngân hàng hơn 97 triệu đồng.

Theo điều khoản sử dụng thẻ, các khoản thanh toán được phân bổ lần lượt vào phí và lãi của kỳ trước, giao dịch rút tiền mặt, giao dịch mua hàng hóa hoặc thanh toán trực tuyến của kỳ trước, sau đó mới đến các khoản phí, lãi và giao dịch phát sinh trong kỳ.

Do ông P. vi phạm nghĩa vụ thanh toán, ngân hàng chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển dư nợ sang nợ quá hạn từ ngày 11/9/2023. Tại thời điểm này, ngân hàng xác định dư nợ là hơn 30,2 triệu đồng và áp dụng lãi suất nợ quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn.

Sau đó, ngân hàng khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết theo hướng buộc ông P. thanh toán ngay một lần toàn bộ số tiền nợ còn thiếu tạm tính đến ngày 16/9/2024 là hơn 45,75 triệu đồng. Trong số đó gồm hơn 30,2 triệu đồng nợ gốc và hơn 15,5 triệu đồng lãi quá hạn, cùng tiền lãi tiếp tục phát sinh từ ngày 17/9/2024 cho đến khi hết nợ.

Đến ngày 28/8/2025, ngân hàng thay đổi yêu cầu, đề nghị ông P. trả hơn 30,2 triệu đồng nợ gốc và gần 30 triệu đồng lãi quá hạn, tổng cộng hơn 60,2 triệu đồng, cùng tiền lãi phát sinh cho đến khi trả hết nợ.

(Còn tiếp)