iPhone Air đang thất bại với doanh số thấp và không được người dùng quan tâm. Rất có thể, lịch sử lặp lại sau iPhone Mini.

Thử nghiệm táo bạo mà một thương hiệu Trung Quốc ít tên tuổi (Tecno với mẫu Spark Slim) khởi xướng từ một năm trước đã khiến Samsung và Apple nghĩ rằng smartphone siêu mỏng sẽ là “xu hướng tiếp theo” trong ngành công nghệ.

Ngay cả trước khi bàn về giá, vấn đề lớn của iPhone Mini và iPhone Air là chúng phục vụ những nhóm người dùng quá đặc thù.

Khi Apple tung iPhone 12 Mini, thị trường không hề có nhu cầu với điện thoại màn nhỏ. Và điều tương tự xảy ra với iPhone Air - chẳng ai thật sự cần smartphone siêu mỏng.

Samsung với Edge và Apple với iPhone Air đang chạy theo xu hướng không xuất phát từ nhu cầu của người dùng.

Trải nghiệm với iPhone Air là cầm thì thích, nhưng cảm giác “wow” biến mất rất nhanh, và những nhược điểm lộ rõ: Chỉ có một camera; Thời lượng pin hạn chế rõ rệt.

Trong khi đó, iPhone 17 có thời lượng pin dài hơn 30% - điều cực kỳ quan trọng trong thực tế sử dụng.

iPhone Mini khi ra mắt là mẫu rẻ nhất trong dòng, nhưng chênh lệch giá với iPhone 12 bản tiêu chuẩn lại quá nhỏ. Người dùng chỉ cần chi thêm một chút là có máy lớn hơn, pin tốt hơn và Mini thất bại.

iPhone Air thậm chí rơi vào hoàn cảnh khó hơn khi có giá 999 USD, trong khi iPhone 17 tiêu chuẩn lại thực tế hơn, đầy đủ tính năng hơn lại có giá 799 USD. Còn bản Pro giá chỉ cao hơn Air một chút, nhưng vượt trội về camera, pin và công nghệ.

Kết quả là iPhone Air bị kẹt giữa hai phân khúc, chẳng ai chọn. Apple đã tự đẩy Air vào “vùng đất vô chủ”.

Nếu lặp lại mô hình của iPhone Mini, Apple sẽ cho Air thêm một cơ hội để chứng minh, rồi quyết định dựa trên doanh số. Không gì khiến công ty thay đổi nhanh hơn việc mất tiền.